日前，四川省內(nèi)江市東興區(qū)紀(jì)委監(jiān)委通過復(fù)盤田家鎮(zhèn)太安學(xué)校校長何某這個本地“營養(yǎng)餐”留置第一案，深挖細(xì)查潛在“關(guān)系網(wǎng)”、特定利益關(guān)系人。在強(qiáng)大震懾下，16人向東興區(qū)紀(jì)委監(jiān)委主動說清問題，目前相關(guān)案件正在進(jìn)一步辦理中。（8月12日光明網(wǎng)）

又是拔出蘿卜帶出泥，而且這次帶出來的“泥”還有點多、有點臟：一位打?qū)W生營養(yǎng)餐主意的校長被法辦，居然牽出16人，令人大跌眼鏡！云南某地兩年前有一起同類案件——一位校長因違規(guī)套取學(xué)生營養(yǎng)餐補(bǔ)貼被審查調(diào)查，消息傳出之后，在5天內(nèi)，該地竟有39人主動投案！每每讀到這種新聞，我的腦海就浮現(xiàn)起一幅令人作嘔的畫面：一群老鼠趴在學(xué)生餐盤上！

別看老鼠的“嘴巴”不大，“胃口”可不小——中央紀(jì)委國家監(jiān)委曾披露一個案子，無錫江陰市某小學(xué)總務(wù)處原主任龔某，貪污學(xué)生伙食費高達(dá)131萬元，相當(dāng)于每名學(xué)生每天8.5元的午餐費中有5元被克扣。剩下3.5元，恐怕連買一碟青菜都不夠，還談什么營養(yǎng)？從正在長身體的學(xué)生嘴里瘋狂奪食，天良喪盡、貽害匪淺：上害政策效率，讓政策善意大打折扣；中損政府形象，老百姓議論紛紛；下傷學(xué)生健康，營養(yǎng)不良不利于健康成長。這種人比偷吃莊稼、糧食的真老鼠還要壞一百倍。

與那些動輒百萬元、千萬元的貪腐案相比，發(fā)生在學(xué)生營養(yǎng)餐上的案子金額往往不大，因此，對犯罪分子的處罰也相對較輕。像上面提到的那位原校長何某，因在學(xué)?！盃I養(yǎng)午餐”、教學(xué)樓建設(shè)工程、設(shè)施設(shè)備采購等項目上為商人提供幫助，非法收受他人財物共計28.1萬元，被依法判處有期徒刑3年，緩刑3年。若以程序正義論，這種判決也許是合適的，但從實體正義出發(fā)，對這種人理應(yīng)從嚴(yán)懲處，因為他貪的是學(xué)生營養(yǎng)餐！

4年前，日本大阪一位男老師因長期把學(xué)生們剩下來的營養(yǎng)午餐打包帶回家而受到罰款31萬日元及減薪處理。何以至此？因為他觸犯了相關(guān)法律。以法治鐵腕護(hù)佑學(xué)生營養(yǎng)餐這種思路是對的，亦為國際社會的共識，不少國家早有專門立法。為學(xué)生營養(yǎng)餐立法，立的是標(biāo)準(zhǔn)，從營養(yǎng)參數(shù)到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，全流程科學(xué)化、規(guī)范化，方便各級各類學(xué)校操作，避免各自為政、自行其是；立的是規(guī)矩，設(shè)立負(fù)面清單，不給心術(shù)不正者伸黑手的機(jī)會。與此同時，在條件成熟時，亦可考慮將此類違法行為在刑法中單列，以示從嚴(yán)、從重之義。

孩子的事，是家長的事，也是國家的事，再重視也不為過。凡是保障孩子健康成長的事，都值得全社會高度重視；但凡涉及孩子的犯罪，都應(yīng)該“罪加一等”，不能輕饒，尤其在身心健康方面。

(編輯： 吳嘉祺)